Karar Numarası: 2.Hukuk Dairesi 2023/5704 E. 2024/2402 K. Mahkeme: Aile Mahkemesi Dava Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının kabulüne, ziynet alacağı davasının reddine karar verilmiştir.Kararın davacı karşı davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince… Ayrıntılı bilgi alın: Düğünde Takılan Ziynet Eşyaları (Yeni İçtihat Metni)

Karar Numarası: 2.Hukuk Dairesi 2018/3532 E. , 2018/15331 K. Mahkeme: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Dava Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasının miktarı ve tazminatların miktarı ile vekalet ücreti yönünden, davalı-karşı… Ayrıntılı bilgi alın: Kendisi ve Ailesi İçin Yersiz Ekonomik Taleplerde Bulunan Kadın Boşanma Davasında Kusurludur.

Karar Numarası: 2.Hukuk Dairesi 2020/2101 E. 2020/3085 K. Mahkeme: Aile Mahkemesi Dava Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, erkeğin kabul edilen davası ve reddedilen tazminatlar yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise; kusur… Ayrıntılı bilgi alın: Evin Anahtarını Ailesine Veren Eş Ağır Kusurludur.

Karar Numarası: 13. Hukuk Dairesi 2017/1014 E. , 2020/4488 K. Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi Dava Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen dosyada asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi… Ayrıntılı bilgi alın: Whatsapp Yazışmaları Belge Niteliğinde Kabul Edilir.

Karar Numarası: 7.Hukuk Dairesi 2014/19591 E. 2015/13315 K. Mahkeme: İş Mahkemesi Dava Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Yargıtay Kararı 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere… Ayrıntılı bilgi alın: Eşit Kusurlu Olan Eş Lehine Tazminata Hükmedilemez

Karar Numarası: 4.Hukuk Dairesi 2021/26777 E. 2022/11236 K. Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi Dava Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü. Yargıtay Kararı Davacı vekili, davacıya ait… Ayrıntılı bilgi alın: Trafik Kazası Sonrası Araç Mahrumiyet Bedelinin Talebi

Karar Numarası: 18. Ceza Dairesi 2015/10377 E. , 2015/12777 K. Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi Dava Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Kararı Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve… Ayrıntılı bilgi alın: Hakaret İçerikli Sosyal Medya Paylaşımının Retweetlenmesi

Karar Numarası: Hukuk Genel Kurulu 2017/2284 E. , 2020/19 K. Mahkeme: Aile Mahkemesi Dava 1. Taraflar arasındaki “evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı karşılıklı boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Eskişehir 3. Aile Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karar davacı-birleşen davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk… Ayrıntılı bilgi alın: Aile Ekonomisi Zor Bir Dönemde İken Lüks Harcamalar Boşanma Sebebidir.

Karar Numarası: 4. Hukuk Dairesi 2009/2756 E., 2009/5196 K. Mahkeme: Tüketici Mahkemesi Dava Davacı Tayip vekili tarafından, davalı O… Renault Otomobil Fabrikaları A.Ş. aleyhine 14.04.2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 24.11.2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi… Ayrıntılı bilgi alın: Ayıplı Malın Sebep Olduğu Zararlara Karşı Dava Açma Süresi

Karar Numarası: 12. Hukuk Dairesi 2018/11309 E. , 2018/8049 K. Mahkeme: İcra Hukuk Mahkemesi Dava Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya… Ayrıntılı bilgi alın: Bireysel Emeklilik Sistemi (BES) Birikimlerinin Haczi

Karar Numarası: 9.Hukuk Dairesi 2016/9412 E. 2019/16512 K. Mahkeme: İş Mahkemesi Dava Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Yargıtay Kararı A) Davacı İsteminin… Ayrıntılı bilgi alın: İşçinin Yazılı İzni Olmadan Maaşında Azaltma Yapılması

Karar Numarası: 13. Hukuk Dairesi 2017/4038 E. , 2019/11484 K. Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi Dava Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı … yönünden husumet nedeniyle, diğer davalı yönünden esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine… Ayrıntılı bilgi alın: Simsarlık Sözleşmesi ve Avukatlık Mesleği İle Bağdaşmayan İşler

Karar Numarası: 3. Hukuk Dairesi 2019/4504 E. 2019/9283 K. Mahkeme: Sulh Hukuk Mahkemesi Dava Taraflar arasında görülen tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten… Ayrıntılı bilgi alın: Süreli Kira Sözleşmelerinde Tahliye

Karar Numarası: 17. Hukuk Dairesi 2018/4210 E. , 2020/4644 K. Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi Dava Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği… Ayrıntılı bilgi alın: Yoldaki Kusur Nedeni İle Meydana Gelen Kazalarda İdareye Karşı Dava Açılabilir

Karar Numarası: 2.Hukuk Dairesi 2017/4456 E. , 2017/10940 K. Mahkeme: Aile Mahkemesi Dava Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka ile ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Kararı… Ayrıntılı bilgi alın: Eşit Kusurlu Olan Eş Lehine Tazminata Hükmedilemez

Karar Numarası: 7. Hukuk Dairesi 2022/3829 E. , 2022/5988 K. Mahkeme: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi: Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 23/05/2017 tarihinde verilen dilekçeyle mirasta denkleştirme talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 12/03/2019 tarihli hükmün… Ayrıntılı bilgi alın: Mirasta İade – Yasal Karineler

Karar Numarası: (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/7881 E. , 2007/8649 K. Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi Dava Dava dilekçesinde adın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Kararı Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Davada, davacı Hristiyan dinini kabul… Ayrıntılı bilgi alın: İsim Değişikliği Davasında Davacının Tercih ve Arzusu

Karar Numarası: 4.Hukuk Dairesi 2021/11498 E., 2022/5233 K. Mahkeme: Ticaret Mahkemesi Dava Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 03/02/2020 – 2020/İHK-2715 sayılı kararın süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Yargıtay Kararı Davacı vekili,… Ayrıntılı bilgi alın: Ehliyetsiz Sürücünün Müterafik Kusuru

Karar Numarası: 6. Hukuk Dairesi 2014/11405 E.,2014/11609 K. Mahkeme: Erdek Sulh Hukuk Mahkemesi Dava Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yargıtay Kararı Dava, akde aykırılık ve ihtiyaç nedeniyle tahliye… Ayrıntılı bilgi alın: Yazlık İhtiyacı, İhtiyaç Sebebiyle Tahliye

Karar Numarası: Hukuk Dairesi 2016/10328 E., 2018/2053 K. Mahkeme: Aile Mahkemesi Dava Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Kararı Dava; hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış, (TMK m.162), suç işleme… Ayrıntılı bilgi alın: Özel Boşanma Sebepleri

Karar Numarası: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/3686 E. 2013/17642 Mahkeme: İş Mahkemesi Dava Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından… Ayrıntılı bilgi alın: Bekletici Mesele Olarak İşe İade Davası